同携程vs去哪儿－－关于信息提取（抓取）的案例类似，分析这个案例同样对正确使用信息提取工具和提取到的信息会有帮助
大众点评网于今年4月向北京市海淀区人民法院提出诉讼，认为爱帮网在生活搜索结果中引用其网站中的网友点评内容侵犯版权，要求爱帮网撤下相关网页。 10月法院判大众点评网胜诉，爱帮网被判停止其使用来源于大众点评网中的内容，并支付大众点评网经济损失及相关诉讼费用3万元。
爱帮网认为，一审法院关于要求爱帮停止使用大众点评网相关点评内容的判决，缺乏对爱帮垂直搜索技术这一新鲜事物的充分了解，混淆了搜索引擎与一般转载的概念，阻碍了搜索引擎业的发展，因此决定提起上诉。
其在上诉状中表示，爱帮向用户提供的是搜索引擎服务，展示的只是点评信息摘要，如果要查看完整的点评信息，仍然需要点击来源网站页面去获取。 “这种展示方式遵循搜索引擎一个链接加一条搜索结果页面摘要的模式，完全符合业内的通则和法律相关规定。实际上百度、谷歌等通用搜索引擎都是类似的实现原理。”
另一方面，爱帮网还对点评信息的著作权问题提出疑问，认为点评不属于著作权法规定的作品范畴，点评内容本身不享有著作权。
Comments
案情跟进
最新消息大众点评网二次状告爱帮网侵权案胜诉
独家使用权是关键
大众点评网通过注册协议获得了该点评内容的独家使用权,他人不能随便使用了.
相对而言,携程的"版权共有"是不成立的.