快捷导航

要不要生二胎?

2015-11-3 16:09| 发布者: xandy| 查看: 2208| 评论: 1|来自: 大数据新闻

摘要: 二胎政策的开放,独生子女家庭的养老负担将减轻,一个孩子也不至于太过寂寞等等,但同时也意味着家里的开销要增加几十万,那到底是生还是不生呢?下面就用数据来说话。 ... ... ...
【编者注】为了应对人口老龄化的到来,五中全会公布一对夫妇可生育两个孩子的政策。二胎政策的开放,独生子女家庭的养老负担将减轻,一个孩子也不至于太过寂寞等等,但同时也意味着家里的开销要增加几十万,那到底是生还是不生呢?下面就用数据来说话。

中国独生子女家庭的比例:逐年攀升

根据2005年1%人口抽样调查,1975年到1979年出生人口中独生子女占15.6%;1980年到1989年独生子女比例稳定在19.3%左右。2010年人口普查显示独生子女比例不断提高——1995年是35.1%、2000年是49.5%、2005年达到64%。

即便假设2006年到2014年独生子女比例也是64%,笔者根据人口普查数据所统计的每年出生人口数推出,1975年至2010年之间产生了2.42亿个独生子女,并呈现加速增加趋势。

而据国家统计局测算的数据称:2005年1月6日,中国人口总数达到13亿(不包括香港、澳门特别行政区和台湾省),约占世界总人口的21%。由于实行计划生育,中国13亿人口日的到来推迟了4年。

而另据《经济学人》给出的数据显示:自1980年以来,如果每名妇女被允许只能生一个孩子,中国人口会比2010年实际人口少3,400万。

如果严格的一胎制一直实行到2100年,中国的人口将减少为不到1.45亿,这比联合国人口属的中间方案少了 8亿 。到那时,中国的工作人口与领退休金的人口的比值将达到1:1.2。相对来说也没有那么多孩子要照顾: 到了2100年,在中国平均 每9.2名工作者只有一个孩子。

有92%的人想生二胎

在一项由某媒体对555人进行的“是否想生二胎”的调查中显示:

算算育儿“经济账”:生二胎的物质成本

尽管符合“单独二孩”政策,但很多人还是对生第二个孩子有所顾虑。

有人曾经算过一笔账,除了保姆每个月3,000元的工资外,小孩每月要喝掉4罐特制奶粉,大约在1,000元左右,每周要用两包纸尿布400元,加上给孩子买衣服、买玩具等……的支出大概2,000元左右,仅幼儿阶段,月支出就已经接近万元。

而目前,很多符合“生二胎条件”家庭的头胎子女已经开始读小学,后续的教育投资,也是一笔无法免掉的大额支出。

另据英国《经济学人》杂志称:中国的政府官员和投资者也过高地估计了婴儿的潜在需求。和其他富裕国家一样,中国家庭也正在向更小的家庭构成转变。

在城市,养育孩子的成本不断上升,尤其是让孩子进入一所好的幼儿园的竞争异常激烈。高涨的房价使得住房成本不断攀升。瑞士信贷公司的分析师指出,在中国,抚养一个小孩每年的花费在25000元左右,这几乎是中国人平均年收入的数量。

合计:假设一个孩子大学毕业后,家里不需要进行任何经济支持,那么生养“二胎”意味着你要多 花49万元。

而坊间理财高手,更是发布了高阶版本的预算参考——根据“穷养、富养”的理论,列出了2套生养“二胎”的花销数据,以供参考。

差10倍的生娃养娃预算

老实说,以上算法中“富养”需花500万养个孩子的结论,其实还算不是极奢的养法,且还没有考虑到未来20年间的通货膨胀率、国民购买力水平的变化。只能说在这个年代的中国,养育一个孩子,真心费钱!

算算“时间精力账”:生二胎的精神成本

除了高额的子女抚养费之外,赡养老人也是摆在众多符合“生二胎条件”家庭面前的一大压力。

事实上,中国社会已出现严重的“老龄化”问题。两夫妻养“四老一小”的现象已经比比皆是,不少年轻的父母,或许并不缺少培养孩子和赡养老人的财富基础,但在时间精力方面的支出却往往会令他们心力交瘁,生第二个孩子,对于很多家庭而言属于“心有余而力不足”、“想想就好”的鸡肋事儿。

在这个“房奴”、“车奴”、“卡奴”、“学奴”的“混奴时代”,你确定你还有余力去做“二孩奴”吗?由于生不起二胎,很多家庭被迫沦为“独生家庭”。等到这群夫妻们年老之时,他们的生活通常会面临三种可能性:

对于一个普通家庭而言,“一个孩子好轻松”的概率很小。相反,失独家庭(即:独生子女发生意外死亡)与4+2+1结构的家庭(2对老人+1对夫妻+1个孩子)所占比例越来越高。调查显示:

若有疑问可以集搜客网络爬虫

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

评论 Fuller 2015-11-3 18:49
我在大学参加数学建模竞赛的时候,老师出了一个训练用题,就是计算一对夫妇平均生多少个孩子最合适,觉得好神奇,竟然能算出来,老师讲解的时候我根本就没有弄明白是怎样算的

查看全部评论(1)

GMT+8, 2021-3-9 09:16